Мітинги «за Стерненка» - це запит суспільства на прозору судову систему

Facebook Поділитись
Мітинги «за Стерненка» - це запит суспільства на прозору судову систему

Глибока недовіра до правоохоронних органів та судової системи породила чимало гучних справ, серед яких і вирок одеському активісту Сергію Стерненку. Кілька тисяч незгодних виходили на акції протесту в Києві та інших містах України, резонансним же став мітинг на Банковій цими вихідними.

«Вибиті шибки Офісу президента, залита фарбою будівля і димові шашки – не найкращий спосіб діалогу. Переконаний, що значна частина людей справді прийшла під стіни ОП висловити свою позицію та вимагати більш прозорого ведення справи не лише Стерненка, але й всіх подібних випадків. Такі протестувальники поводилися мирно. Щодо решти – це завдання правоохоронців розібратися із причинами та правомірністю таких дій», - наголосив президент УСПП Анатолій Кінах.

Це не перша справа, що набула суспільного резонансу, проте не остання, навколо якої залишилося чимало запитань – згадати ту ж «справу Гандзюк» чи вбивство відомого журналіста Павла Шеремета.  Арештований військовий і волонтер Андрій Антоненко, провина якого досі не доведена, понад рік провів у СІЗО і невідомо, коли суд планує оголосити той чи інший вирок.

Судам не довіряє понад 65% українців – йдеться в дослідженні Центру Разумкова, опублікованому в грудні 2020 року. І це найгірший результат в розрізі гілок влади.

Засуджуючи будь-які прояви агресії в рамках акції протесту, лідер ділової спільноти погоджується із її глибинною метою – Україні потрібні реформи – судова, прокурорська і МВД. Адже до цих структур в суспільства накопичилося чимало питань, які емоційно сформульовані на плакатах акцій «за Стерненка».

«Президенту, уряду зараз потрібно піти на діалог із громадськістю, маючи на увазі, що подібні акції – це не підтримка якоїсь однієї людини, а незгода з тією якістю системи правосуддя, яку ми зараз маємо. Українці хочуть більшої правової захищеності, рівності всіх перед законом», - переконаний Анатолій Кінах. 

Тим часом правоохоронці готують нові підозри учасникам мітингу 20 березня біля Офісу президента.

«Держава має монополію на застосування сили – але виключно в межах Конституції та своїх повноважень. Безумовно,  винні в неправомірних діях повинні бути притягнені до відповідальності. Але зараз не час влаштовувати полювання на «відьом», потрібно показати, що влада почула суспільний запит на реформу судової системи. Це зараз дуже важливо», - підсумував президент УСПП.