Поділитись
Домовленість про звільнення і обмін полонених за принципом «усіх встановлених на усіх встановлених» до кінця року; про імплементацію режиму припинення вогню, що має бути підкріплено усіма необхідними заходами, до кінця 2019р. – це є, безумовно, позитивні підсумки зустрічі президентів чотирьох країн в нормандському форматі в Парижі. Як і той факт, що після трирічної перерви діалог оновився, що є наміри повернутися до переговорів через чотири місяці. Таку точку зору президент УСПП, екс-прем’єр-міністр України Анатолій Кінах висловив в ефірі одного з загальнонаціональних каналів.
«Не підлягає сумніву, що мир на Донбасі може бути встановлений лише політичним, дипломатичним шляхом, і до того додається багато зусиль. Але вони потребують не лише повторення мантр про безальтернативність мінських угод, а чіткого системного плану, який має пред’явити світу держава Україна. Потрібен саме нормативно ухвалений план – розглянутий на засіданні РНБОУ та затверджений Указом Президента. Там, а не в фейсбуці чи в твіттері, повинні бути чітко зафіксовані «червоні лінії» – спочатку контроль над кордоном збоку українських військових (це 408 км), забезпечення безпеки населення на окупованих нині територіях через виведення зброї та озброєних формувань, а лише потім – проведення виборів. Іншої послідовності бути не може», – наголошує Анатолій Кінах.
Він підкреслив, що згаданий план повинен містити багато інших принципових моментів – вирішення соціальних і гуманітарних питань для населення Донбасу, гарантії захисту прав та інтересів українців, які не за своєю волею опинилися на неконтрольованій території тощо. Не виключено, що тут мають бути означені підходи до амністії, проблем відновлення економіки і соціальної сфери Донбасу і т.д.
«І цей план влада має пред’явити народу України, нашим європейським союзникам. Він має стати основою усіх наступних кроків мирного повернення Донбасу, значно посиливши довіру до нашої держави як в її середини, так і зовні, бо зараз складається враження, що партнери з Європи нас не завжди розуміють. Так, він може обговорюватись, окремі його положення – навіть бути предметом компромісу. Але ця формула: спочатку контроль за кордоном + безпека, потім вибори – не підлягає перегляду», – переконаний громадський діяч.
Відсутність чіткості, виразності, непорушної позиції під час вирішення таких складних для держави питань територіальної цілісності, суверенітету, незалежності може обернутися їх імітацією, призвести до тривалої замороженості конфлікту. На думку А.Кінаха, треба діяти так, щоб усі кроки держави щодо врегулювання на Донбасі сприяли єдності і консолідації суспільства, але ні в якому разі не роз’єднували людей, не розколювали країну на два чи кілька таборів.