Наприкінці 2019р. варто оцінити, яким є черговий формат влади, куди вона спрямовує державу. Висновками кількох громадських об’єднань – УСПП, Антикризової ради громадських об’єднань, Національного форуму «Трансформація України» на сторінках газети «Голос України» ділиться президент УСПП Анатолій Кінах.
«Президентська виборча компанія навесні цього року була дуже непроста. Сімдесятьма трьома відсотками голосів народ висловив неприйняття попередньої системі влади через її нескінченну корупцію, попрання верховенства права, імітацію реформ замість справжньої системної роботи з відродження економіки та держави, ганебну кадрову політику. Стійко сформулювався запит на нову якість влади, ознаками якої є більша відповідальність, професіоналізм, державницька позиція. Виборці сконсолідувались у форматі протестного голосування. Президенту треба швидко і якісно виконувати обіцянки, які він давав в ході виборчої кампанії», – нагадує він нещодавні події.
На думку структурованої громадськості, таку складну і проблемну країну, як наша, не можна було реформувати без стратегії трансформації. Оголошена докорінна реформа держави – земельна. Вчинені серйозні дії, які зачіпають теми територіальної цілісності, суверенітету країни, єдності суспільних настроїв щодо миру на Донбасі. В обійми України треба повертати Крим. Державі конче потрібен довгостроковий план економічного розвитку. Однак стратегічних документів з цих пріоритетних напрямків не з’явилося.
В Програмі діяльності КМУ немає понять «промисловість», «індустріально-інноваційний розвиток». Відсутні плани з подолання технологічної відсталості вітчизняного індустріального комплексу, поновлення виробниками своїх позицій на внутрішньому ринку. Не продумана протидія небезпечному тренду скочування до сировинної структури економіки, яка ніколи не створить мільйона нових робочих місць, не сприятиме зростанню якості життя людей.
Ще одна слабка ланка владної команди – не зазнала принципових змін кадрова політика. Нинішня команда багата хіба що на нові обличчя, натомість бідна на професіоналів, досвідчених фахівців. По-старому люди потрапляють у владу через кумівство, ознаку «свій – чужий», вплив політико-олігархічних структур. Ніякої уваги – попередньому досвіду, інституційної пам’яті. Загальний тренд державного управління – хаотичні, фрагментарні дії. Додамо сюди відчутний зовнішній вплив. Така картина по суті загрожує самому існуванню держави. Влада відсторонена від людей, їй бракує діалогу з структурованим громадянським суспільством, експертами, фахівцями.
«Отже, нині країна знаходиться в такому моменті своєї історії, коли про цілком сформовану політику нової влади говорити зарано, але окремі її риси викликають, на жаль, тривогу. Зараз саме та хвилина, коли цей шанс величезної підтримки виборців можна сповна використати, а можна й упустити, як це в нашій країні бувало вже не раз. Але, щоб не сталося, що благими намірами вимощена дорога в пекло, оновлена і професійна команда всієї вертикалі влади має, не гаючи час, взятися за роботу над власними помилками, осмислити їх, а потім – за підготовку сучасних стратегій і програм трансформації країни і її економіки, щоб ефективно і швидко реалізувати їх виконання», – підсумував Анатолій Кінах.