Приватизация оправдана тогда, когда будет способствовать развитию среднего класса и занятости населения

Facebook Поделиться
Приватизация оправдана тогда, когда будет способствовать развитию среднего класса и занятости населения

Процесс приватизации - активно обсуждаемая сейчас на государственном уровне тема, не должен быть бездумным, по принципу «распродадим, а там видно будет». Необходимо четко понимать, для чего ее проводить. Наиболее логичный ответ - для формирования в стране мощного среднего класса, сохранения и создания новых рабочих мест, экономического подъема, увеличение производства, при этом заботясь об окружающей среде. Такое мнение высказал первый вице-президент УСПП Сергей Прохоров в интервью одному из отечественных телеканалов.

«В Украине уже есть положительные и не очень примеры приватизации. Наиболее успешной моделью считаю опыт львовского предприятия «Электрон», которое приватизировалось еще на заре независимости - в 1991 году. Работники стали акционерами, поняли, что только развивая компанию, инвестируя в создание новой продукции, они будут получать больше прибыли. Теперь там 22 тисячи акционеров, 15 предприятий, выпускающих и трамваи, и двигатели, и отопительные приборы для автомобильной техники и тому подобное. «Электрон», по сути, создал целый кластер мощного среднего класса », - сказал Сергей Прохоров.

Такая приватизация, на его взгляд, и ее положительные результаты может стать примером для других украинских компаний. Мнение о том, что большинство из них убыточны, а единственное, что им поможет - это продажа и то только иностранному владельцу - хотя и распространенное, но действительности соответствует мало. Первый вице-президент УСПП убежден, что в Украине есть менеджеры-специалисты, которые могли бы «вытянуть» убыточные предприятия и развить их. Другое дело, что часто избирается совсем другой путь.

«Существует технология - доведение предприятия до убыточности, а дальше оно продается за бесценок. При том, что новые владельцы затем делают на нем прибыли и становятся миллиардерами. Такие ли уж убыточные и безнадежные эти предприятия? », - подчеркивает Сергей Прохоров.

За ним, рецепт успеха здесь очевиден - существует острая потребность в ведении государством комплексной современной промышленной политики, который бы предусматривала социальную ответственность бизнеса, учитывала бы и придерживалась условий устойчивого развития и тому подобное. Во главе ведущих отечественных предприятий должны быть не просто профессионалы, но и патриоты, люди, которые собираются жить и работать в Украине, а не заработать денег и уехать в другое место.

Только та приватизация будет правильной, которая будет способствовать развитию среднего класса, занятости населения, повышение его платежеспособности, укрепления внутреннего рынка.

Первый вице-президент УСПП привел еще один пример приватизации - «Криворожсталь». С точки зрения его нового владельца, компания модернизировалась, оптимизировалось количество рабочих, следовательно, есть прибыль. Впрочем, с точки зрения общественного интереса - выгоды мало: там, где работало 50 тисяч человек, сейчас осталось около 28-ми тысяч, заработная плата при этом не увеличилась. И хотя были планы наращивания производства стали до 12 млн. тонн в год, сейчас оно вполовину меньше - всего 6 млн. против 7 млн. до приватизации.

Кроме того, это был известный за рубежом бренд, качеству продукции которого доверяли. С изменением названия этот бренд утерян.

По его мнению, нужно работать над процессом приватизации, но только взвешено, привлекать иностранных экспертов, учитывая национальные особенности. С этой точки зрения, деловое сообщество Украины уже наработало свои предложения. В Антикризисной программе совместных действий власти и бизнеса, подготовленной УСПП совместно с ведущими промышленниками, бизнес-ассоциациями, неправительственным сектором, говорится о необходимости развития индустрии и предпринимательства в стране, комплексного развития экономики в тесной синергии всех ее составляющих. Документ скоро будет представлен и европейскому сообществу в Брюсселе - для того, чтобы Украина была услышана с точки зрения гражданского общества, предоставления ей профессиональной помощи, в том числе, и по разработке правил приватизации с учетом национальных особенностей.

 «Если мы сегодня все просто распродадим, то что будем продавать через 5 лет? Каждый случай приватизации должен быть очень тщательно проанализирован, с учетом конкретной специфики. Поэтому давайте вместе работать, заботясь о будущем Украины, быть патриотами», - резюмировал Сергей Прохоров.