Поделиться
Процесс приватизации в Украине анонсирован властью уже давно и даже определен ряд объектов, самым масштабным из которых является Одесский припортовый завод. Впрочем, принесет ли это пользу государственному бюджету и инфраструктурной перспективе страны - пока неизвестно. Ведь ни комплексных расчетов, ни оценки реальной рыночной стоимости завода, ни качественной предприватизационной работы так и не произошло. Все, что мы можем предложить сейчас - продажа ОПЗ по очень низкой цене и неясно выписаны условия для нового владельца.
Это отмечают в Антикризисном совете общественных организаций (АРГО).
«ОПЗ - стратегический объект, но почему-то никого не интересует, что с ним будет после приватизации. Согласно новым условиям, инвестор имеет право прописать бизнес-план уже по завершении процесса - то есть, фактически, сделать это по своему усмотрению. Также не были проведены общественные слушания о перспективе завода, хотя на нем работают тысячи специалистов, плюс их семьи, работники связанных фирм и т.д. », - говорит президент УСПП, председатель Антикризисного совета общественных организаций Анатолий Кинах.
Деловые ассоциации не первый раз отмечают необходимость профессионального подхода к процессу приватизации. Прежде всего, необходим соответствующий план, аналитика и четкий перечень объектов. Причем до последнего не должны входить некоторые стратегические предприятия с энергетической, транспортной сферы и т.д.
По всем определенным объектам должен быть проведен прозрачный аудит с привлечением общественных организаций, независимых экспертов, и соответствующие общественные слушания, ведь речь идет о рабочих местах в регионах и их экономической структуре. Местные общины ждут развития социальной и экологической сферы, новых возможностей трудоустройства, поэтому так важно их участие в этих процессах.
«Если реализовывать выбранные предприятия - то по рыночной цене, реально определив стоимость и предложения внутренних или иностранных инвесторов, - подчеркнул Анатолий Кинах. - Кроме того, нужно видение конечной цели: что и как изменить, как перестроить экономику, модернизировать производство».
Он привел пример западных партнеров и того, как происходили подобные процессы в них. Например, Эстония использовала приватизацию для привлечения инвестиций в устаревшие сектора промышленности и их перепрофилирование. То же самое гораздо раньше сделала Германия, переквалифицировав угольные предприятия на машиностроительные.
«Что нам нужно на данном этапе? Понять, какие отрасли, предприятия являются перспективными, как модернизировать те, что устарели, но имеют значительный научный и производственный потенциал. Приватизация - это не продать и забыть, а дать стимул для экономического развития предприятий, целых отраслей », - резюмировал Анатолий Кинах.
Свое видение восстановления промышленного потенциала, наращивание наукоемкого производства и др. деловые ассоциации, общественные эксперты изложили в Антикризисной программе совместных действий власти и бизнеса, которую передали премьер-министру и депутатам. Определенные предложения (относительно экспорта) были учтены, однако для видимого и ощутимого для страны результата, необходима комплексная реализация экономической стратегии, которую крайне необходимо принять уже сейчас, отмечают в АРГО.