Поделиться
Проголосованы недавно парламентом законы относительно медицины вряд ли могут называться реформой, они не сопровождаются совершенными технико-экономическими расчетами, прогнозом последствий их реализации. Нельзя сказать, что предложенные изменения до конца понятны людям. Но речь идет о фундаментальной реформе, которая определяет качество жизни, зрелость государства. Каким буди влияние на состояние здоровья общества или получат ли граждане доступ к более качественной медицине, что нужно для улучшения демографических показателей и увеличение продолжительности жизни и т.д. - это осталось без ответа. Здесь нет концептуальных решений, которые коренным образом поменяют систему. В основе любой программы должно быть несколько факторов: нормативно-правовая база, ресурсное обеспечение, четко прописаны сроки выполнения и ответственные, мониторинг и контроль и тому подобное. Об этом заявил президент УСПП Анатолий Кинах в эфире телеканала «Прямой».
«В целом же следовало бы начать с честной диагностики - анализа того положения дел, которое мы имеем. Данные ВОЗ: Украина вошла в топ-5 стран с наиболее динамичным сокращением численности населения. За последние полгода мы потеряли 128 тыс. человек. Это тревожный сигнал того, что в профессиональной сфере называется депопуляцией нации. В то же время, никто даже не знает точно, какова численность в государстве населения - хотя, по стандартам ООН, перепись должна проводиться раз в 10 лет. Вопрос: как в полном тумане, без владения хоть какой-то информацией, проводить реформу?», - говорит Анатолий Кинах.
Эксперты, работодатели настаивают на проведении переписи, которая представит не только точную численность, но и качественные характеристики населения. Также согласно украинскому законодательству должнен готовиться ежегодный Национальный доклад о состоянии здоровья населения. Потому затем непонятная динамика состояния здоровья населения, те же проблемы, которые потребуют решения безотлагательно. Кроме того, где расчеты с платежеспособности граждан: какие категории могут себе позволить более качественную медицину, хватает программ поддержки пенсионерам, малообеспеченным, безработным и т.д.?
Поэтому, несмотря на то, что закон о медицинской реформе уже принят, необходимо дополнить его четким планом реализации с учетом уточненных данных и прогноза последствий, воздействия на отдельные категории граждан. И безусловным преодолением коррупционных схем в системе медицины.
Также на вопрос ведущего, возможен ли профессиональный подход, когда система здравоохранения не имеет руководителя, Анатолий Кинах согласился, что в государстве много исполняющих обязанностей: главы НБУ, фискальной службы, Фонда госимущества, министерства агрополитики и др. При таких условиях ждать систематические действия, ответственности чиновников не стоит - это резкое нарушение управленческих законов и такого быть в государстве, которое проводит настоящие реформы, не может.