Поделиться
Предыдущие заявления высокопоставленных чиновников о том, что в сфере энергетики Украины ликвидировала зависимость от «Газпрома», оказались преждевременными и преувеличенными. Угроза энергетической безопасности Украины, возникшая в начале марта из-за нарушений со стороны российской компании, продемонстрировали отсутствие плана и предварительно проведенной работы для энергетической самодостаточности. Демарш «Газпрома» – не такое уж непредвиденное событие, особенно на фоне решений Стокгольмского суда, усилий РФ по развитию «Северного потока-2» и недавних договоренностей об этом с Германией (что вносит раскол и во внутреннюю политику ЕС). Украине нужно срочно принять собственную Энергетическую стратегию и реализовывать ее, удвоить усилия по реализации настоящей энергетической независимости. Такое мнение высказали в УСПП.
«Ситуация, сложившаяся в начале марта, когда страна вынуждена была включать режим экономии, срочно договариваться о поставках с польскими партнерами и т.д. – тревожный знак. Он означает неготовность страны быть энергетически самодостаточным государством. До сих пор нет энергетической стратегии, согласно которой в том числе увеличивалась бы добыча газа собственно в Украине. Не преодолена коррупция в этой сфере – что касается лицензирования компаний. Требует ускорения и совершенствования внедрение альтернативных источников энергии», – говорит президент УСПП Анатолий Кинах.
Он считает, что отечественная энергетическая стратегия должна содержать переход отечественной системы на бурый уголь. Параллельно на государственном уровне необходимо проводить последовательную политику по энергоэффективности, популяризации и внедрения альтернативных источников энергии и т.д. При этом, по мнению лидера делового сообщества, Украине нельзя потерять и статус страны-транзитера голубого топлива. Если прокачка газа снизится меньше, чем на 60 млрд. кубометров в год – содерживать отечественную ГТС станет невыгодно, и наше государство технически может покинуть общеевропейскую газотранспортную систему, перейдя на автономную работу. А это уже означает проблемы не только финансового содержания, но и политического характера.
«Кроме указанного «северного потока-2», «турецкого потока» и т.д., которые будут идти в обход Украины, следует помнить, что договор с Газпромом заканчивается в 2019 году. Время для принятия превентивных решений еще есть, но его мало. Надо бороться на международном уровне, привлекая партнеров по ЕС, прилагая усилия на дипломатическом, политическом и экономическом фронтах с тем, чтобы сохранить статус газового транзитера», – подчеркнул лидер делового сообщества Украины.
Для этого он предлагает украинским дипломатам и политикам опираться на финансовые расчеты: для ЕС целесообразнее модернизация ГТС Украины, чем построение двух ветвей нового газопровода. Кроме того, вряд ли в Европе, в США хотят усиления экономического (а затем и политического) влияния РФ. Однако в первую очередь строить энергетическую независимость надо внутри государства, для чего у нас есть все возможности – традиционные и альтернативные источники, мощная энергетическая сфера, высококвалифицированные специалисты и т.п. Надо начать с подготовки государственной энергетической стратегии и обеспечить ее безупречное исполнение.