УСПП, ООРУ приветствую решение Рады отклонить законопроект №4167 о промышленных выбросах

Facebook Поделиться
УСПП, ООРУ приветствую решение Рады отклонить законопроект №4167 о промышленных выбросах

Ранее деловой союз настаивал на том, чтобы повышению налога на выбросы предшествовали программы доступного кредитования на модернизацию производств, увеличение сроков на экоперепрофилирование. Этого проект 4167 не предполагал, а потому не находил поддержки у промышленников. В случае его принятия он бы углубил кризис в ключевых отраслях.

 В УСПП и ООРУ подчеркнули, что индустрия имеет большую изношенность фондов, поэтому уже теряет в конкурентоспособности. За прошлый год капитальные инвестиции в этот сектор сократились на 43%.

Сейчас погоня за европейскими нормативами без предварительной работы и учета положения промышленности была бы крайне недальновидным решением.

«Должны быть четкие отраслевые программы модернизации, обновления основных фондов, внедрения более передового оборудования с высокими экологическими показателями. Главное сейчас - создание условий доступа к ресурсам, в том числе банковского капитала, максимального привлечения инвестиций. Проблема большинства предприятий - недостаток средств», - отметил президент УСПП Анатолий Кинах.

Лидер делового сообщества убежден, что косвенным финансовым инструментом такой поддержки промышленности i ее энерго- и экомодернизации должна стать приоритетность локализации производства в госзакупках. Это вполне легальный и прозрачный инструмент, который используют в США и ЕС.

Также в мире декарбонизация проводится при активной государственной поддержке. В ЕС это происходило через предоставление государственных субсидий, налоговых льгот, возврат налогов, льготных кредитов, грантов и тому подобное.

В УСПП убеждены: только при условии принятия таких комплексных мероприятий возможно вводить более высокие нормы защиты окружающей среды. Ведь никто не отрицает необходимости их соблюдения, это зона ответственности всех: государства, бизнеса и общественности. Впрочем, методы, которые предлагались ранее - несли в себе угрозу беспрецедентного удара по и так финансово истощенных предприятиях и были сомнительными с точи зрения реализации.